Strijdlustig ONS pakt verdiend punt
Tevredenheid over resultaat
Terugkeer Tim ten Voorde
Tekst: Mark de Boer Foto’s: Klaas Uil
Botsing van speelstijlen
Na de zure en onterechte nederlaag tegen Hoogland van vorige week zaterdag (0-1) was ONS erop gebrand om deze zaterdag weer een goed resultaat te behalen. Dat moest dan gebeuren tegen Heino, de voetbaltrots van het gelijknamige dorp met ruim 7.000 inwoners. De duels tussen de groenhemden en de Snekers kenmerkten zich in het afgelopen anderhalf seizoen door een verschil in speelstijl, maar wel met twee ploegen die aan elkaar gewaagd zijn. Waar Heino het van fysiek spel moet hebben met veel lange ballen, geeft ONS de voorkeur aan verzorgd voetbal. Welke van deze tactieken zou bij dit treffen het succesvolst blijken?
Ten Voorde weer bij wedstrijdselectie
Waar Stephen Adisi vorige week nog uit voorzorg op de bank begon, stond zijn naam nu wel weer bij de basiself genoteerd. Hierdoor startte Ruben Eijzenga op de bank. Mounir Loolofs liep vorige week door zijn vijfde gele kaart een schorsing op, Martijn van Beenen verving hem en vormde samen met Glenn Buma het centrale duo achterin. Lucas Bijker startte daardoor als ‘6’. Prachtig om te zien was dat Tim ten Voorde weer bij de selectie zat. Hij raakte in februari 2025 geblesseerd aan zijn kruisband in het duel tegen Berkum en was dus een jaar uit de roulatie. Heel fijn dat Ten Voorde weer inzetbaar is! Een ander nieuwtje uit de selectie is dat Giovanni Aronds (voorlopig) gestopt is met voetballen bij ONS.
Vroege openingsgoal
De van oorsprong zondagsclub Heino speelt de meeste thuiswedstrijden op zaterdag om 18.00 uur en zodoende wachtte ONS een avondwedstrijd. Tot teleurstelling van de verslaggever van dienst was het broodje kipshoarma deze editie niet verkrijgbaar. Hij zag tezamen met de overige toeschouwers, waaronder de Heino-aanhangers die het steunen van hun club prefereerden boven het bezoeken van PEC Zwolle-FC Volendam, dat de thuisploeg iets sterker aan de wedstrijd begon, maar het was ONS dat op voorsprong kwam. Doede de Jager kreeg de bal voor de voeten en probeerde van afstand te scoren door middel van een droge schuiver. Heino-doelman Ivan Kaniuchka kon nog redding brengen, maar Adisi was er als de kippen bij om de rebound binnen te prikken: 0-1!
Corners als wapen
ONS probeerde hierna de voorsprong te verdubbelen, maar onder meer een poging van De Jager (hoog over) kende geen succes. Aan de overzijde werd Heino vooral gevaarlijk via hoekschoppen, dit bleek in de eerdere onderlinge duels al een absolute kracht van de thuisploeg. Spelers als Tim Leferink en spits Stijn Kogelman zijn een kop groter dan hun ONS-opponenten. Uit een corner viel dan ook de 1-1. Stan Heetkamp gaf voor en Leferink knikte binnen. Vervolgens had Heino licht de overhand in het vervolg van de eerste helft. Met name linksback Abel Roelofs toonde zich met een aantal fraaie lange passes. Daarnaast werd het gros van de duels gewonnen door de thuisploeg. De voornaamste wapenfeiten kwamen op naam van Rick Vreeswijk (schot in de handen van Ruben Pijlman) en Kogelman, die zijn ploeg aan een voorsprong dacht te helpen. Echter, de assistent-scheidsrechter had al buitenspel gesignaleerd. Dit tot grote woede van zijn aanvoerder Heetkamp, die na commentaar op de arbitrage een gele kaart gepresenteerd kreeg. Op slag van rust was ONS nog twee keer gevaarlijk. Simon Abrahaley had het aanvankelijk lastig in deze wedstrijd, maar toonde zich vlak voor de pauze met een fraaie actie waarbij hij meerdere tegenstanders passeerde. Hij kon alleen gestuit worden ten koste van een corner, die overigens niets opleverde. Een volley van Arjen Stremler ging een metertje naast. Zodoende gingen de teams met een gelijke stand aan de thee.
Penaltykoning Eekhof
Na de rust toonde aanvalsleider Kogelman zijn waarde voor Heino. Bij zijn eerste poging, waarbij hij eerder bij de bal was dan Pijlman, kopte hij nog een meter naast. In de 53e minuut kwam hij wel als doelpuntenmaker in de boeken. Zijn schot ging ongelukkig via een blok van Bijker buiten het bereik van Pijlman tegen het net: 2-1. Lang kon Heino echter niet genieten van de voorsprong. Waar Abrahaley vlak voor de goal van Kogelman nog een schuiver gekraakt zag worden, stond hij in de 55e minuut aan de basis van de gelijkmaker. Hij panneerde zijn tegenstander, waarna zijn opponent hem vervolgens naar de grond haalde. Dit leverde ONS een terechte strafschop op. Penalty’s kun je wel overlaten aan Geoffrey Eekhof, zo bewees hij andermaal. De bal ging strak in de kruising: 2-2!
Alles nog mogelijk
Na de gelijkmaker van Eekhof ontspon zich een wedstrijd waarin beide ploegen met hun eigen speelstijl op zoek gingen naar meer, maar hierbij niet veel kansen creëerden. Het spel ging op en neer en dus kon het nog alle kanten op, zo was de opinie langs de zijlijn. Wel moest ONS in de 63e minuut al noodgedwongen een wissel toepassen. Glenn Buma kampte met duizeligheid en werd uit voorzorg naar de kant gehaald. Een verstandige keuze. Eijzenga loste hem af. Het bleef oppassen bij de corners van Heino, dat verder vooral gevaarlijk werd via afstandsschoten. Voor ONS had Adisi een voorname mogelijkheid, maar hij kopte vanuit de voorzet van Pieter Abe de Jong naast. Een schot van Cass Pinas ging hoog over. Daarnaast probeerde Eijzenga opportunistisch de ver voor zijn doel staande Kaniuchka te passeren, maar zijn inzet was niet krachtig genoeg.
Spannende slotfase
In de 74e minuut was daar dan de langverwachte terugkeer van Ten Voorde binnen de lijnen. Hij verving onder luid applaus van de meegereisde ONS-supporters Stremler. Daarnaast kwamen in de slotfase Liam Noordergraaf en Sven Popma in de ploeg bij ONS als vervangers van Abrahaley en Pinas. Met name Noordergraaf gooide flink de beuk erin en streed met zijn ploeggenoten voor een punt en misschien nog wel meer. Tekenend voor de aanvallende intenties van de bezoekers was dat bij Heino-corners Eijzenga, De Jager en Noordergraaf bij de middellijn bleven azen op een lange bal waarmee zij uit de voeten konden. Al was dit strijdplan wellicht ook gericht op het weghouden van de lange Heino-verdedigers uit de ONS-doelmond. De grootste kans op een doelpunt was nog voor Heino-invaller Sten Rosendal. Zijn schot werd ternauwernood geblokt, waarna vlak voor het laatste fluitsignaal een kopbal van Heino nog vlak langs het doel van Pijlman ging. Na 95 minuten spelen maakte scheidsrechter Wever er een einde aan en stond er een 2-2 gelijke stand op het scorebord. Over de hele wedstrijd bezien een terechte uitslag, waar men binnen de ONS-gelederen dan ook tevreden over was. Het was immers Heino dat in de slotfase nog de meeste aanspraak op de drie punten maakte.
Koster: “Content met resultaat en rentree Ten Voorde”
Onze trainer Arnoud Koster toonde zich een tevreden man na de wedstrijd. “Wij hebben een verdiend, maar ook een maximaal resultaat behaald. Ik denk dat beide ploegen, ondanks het verschil in opvatting, aan elkaar gewaagd waren. Het was niet een wedstrijd met onwijs veel kansen, maar ik denk dat men wel geboeid werd door de intensiteit van de wedstrijd. Heino kan dit goed en ik vind het bewonderenswaardig hoe lang zij dit volhouden. Voor ons was het juist de uitdaging om uit de duels te blijven en op die manier in onze kracht te komen.”
“Daarnaast ben ik blij met de rentree van Tim. We weten wat hij kan en hij kan belangrijk voor ons worden in de wedstrijden die nog komen. Maar ook complimenten voor hoe Martijn zich weer (eenvoudig) 90 minuten staande hield.”
